Fan, känner kidsen ens till Allhelgona nu för tiden?
Inte om några år i alla fall... Senaste gången vi firade Allhelgona på riktigt tror jag var 8-10 år sedan. Håller helt med om att Halloween helst hade kunnat stanna i USA, inte för att jag är ung nog för att det ska vara relevant för mig (nu funkar det bara som ännu en ursäkt för att dricka för mycket), eller för att jag saknar Allhelgona, men jag gillar inte konceptet.
Cpadolf> Är inte du för ung för att spela Super Metroid?...du var väl runt fyra år när det släpptes
edit: Kennyman666: Har grej som jag postat tidigare men som inte gett resultat....hoppas du kan föra det vidare. På ren svenska: Det gäller citering av inlägg och på ett annat forum jag hänger på så fungerar det så att man kan marker den del av inlägget man vill citera och därefter klicka på quote. Själv orkar jag inte ta bort de bitar jag inte vill ha med så det kan bli multiciteringar i mitt inlägg. Säkert enkelt att lösa och desto enklare för oss forumiter
Jo, jag har också hängt på ett forum där det fungerade så. Sen har jag efter åratal av phpBB-forum vant mig vid det här.
Nog för att jag håller med om att markera -> citera är praktiskare, men jag vetefan om det går att göra något åt på den här forummjukvaran. Skulle gissa på "nej", men jag kan ju höra efter.
KennyMan>> Nu börjar bli irriterad på admins läs(Jagger). Varför kan vi inte ha en tråd där vi diskuterar politik? Det har tydligen låsts x antal trådar med samma ämna. Varför inte bara ha EN(olåst). Just nu hänvisade han till social topic tråden. Vafan är det frågan om? Iphone är tydligen viktigare än hur vi ska leva i samhället. Först var jag lugn och sansad men nu funderar jag på om de/ni vill ha kvar medlemmar eller få nya ochh blivit irriterad. Forumet är ju fullt av låsta trådar. Kan man inte inse att diskussioner övergår till närliggande ämnen? Arbetet är ju så kontraproduktiv det kan bli. DE/ni jobbar emot eran existens. Finns dock mycket bra här men öppna för att det kan bli bättre. Har redan tagit upp det här med Jagger men han förstår inte. citat JaggerD:As for discussion of religion or something, it might be best to stick to the thread everyone reads and doesn't get locked: the social topic. Det är tydligen bara social topic som inte blir låst fast det egentligen är där diskussionerna handlar om ingenting.
Hela poängen med social topic är att den inte har ett fast ämne.
Det är inte trådurspårningar som är problemet - vi kan alltid splitta trådar - men diskussioner om religion och politik slutar, enligt anekdotala bevis, aldrig väl. Jag håller helt med Jagger.
Edit: Och för helvete lär dig använda bättre engelska. Sånt ska du ha lärt dig i skolan.
Det är inte trådurspårningar som är problemet - vi kan alltid splitta trådar - men diskussioner om religion och politik slutar, enligt anekdotala bevis, aldrig väl. Jag håller helt med Jagger.
Edit: Och för helvete lär dig använda bättre engelska. Sånt ska du ha lärt dig i skolan.
OK jag ska lägga ner det här och formulerar det som ett påstående och inte en fråga för dig att svara på: Vissa diskussionsämnen har inget slut om inte någon sätter stopp för det och angående min engelska tror jag att jag gjort mig förstådd trots missade apostrofer.
Vissa diskussionsämnen har inget slut om inte någon sätter stopp för det
Men det betyder inte att det måste tillåtas finnas trådar där de diskuteras. Om det hade varit möjligt att hålla sansade diskussioner om religion/politik/andra "hot topics" så hade det låtit finnas. Men om och om igen, hundratals gånger har det visats att sådana trådar rent generellt inte håller i mer än en sida eller två innan dom kraschar ihop i ett virrvarr av personliga förolämpningar, orimliga anklagelser, påhopp och dålig argumentation. Båda de två senaste trådarna som handlade om politik och religion var praktexempel på det här.
Social topic funkar tillräckligt bra för ändamålet, där kan man åtminstone byta ämne när de bra argumenten börjar ta slut/folk tröttnar.
Vissa diskussionsämnen har inget slut om inte någon sätter stopp för det
Men det betyder inte att det måste tillåtas finnas trådar där de diskuteras. Om det hade varit möjligt att hålla sansade diskussioner om religion/politik/andra "hot topics" så hade det låtit finnas. Men om och om igen, hundratals gånger har det visats att sådana trådar rent generellt inte håller i mer än en sida eller två innan dom kraschar ihop i ett virrvarr av personliga förolämpningar, orimliga anklagelser, påhopp och dålig argumentation. Båda de två senaste trådarna som handlade om politik och religion var praktexempel på det här.
Quote from: Cpadolf on November 22, 2008, 05:09:40 pm Quote from: Folksygg Vissa diskussionsämnen har inget slut om inte någon sätter stopp för det
Men det betyder inte att det måste tillåtas finnas trådar där de diskuteras. Om det hade varit möjligt att hålla sansade diskussioner om religion/politik/andra "hot topics" så hade det låtit finnas. Men om och om igen, hundratals gånger har det visats att sådana trådar rent generellt inte håller i mer än en sida eller två innan dom kraschar ihop i ett virrvarr av personliga förolämpningar, orimliga anklagelser, påhopp och dålig argumentation. Båda de två senaste trådarna som handlade om politik och religion var praktexempel på det här.
Quote from: KennyMan666 on November 21, 2008, 12:13:34 pm
Det är inte trådurspårningar som är problemet
Quote from KennyMan666:
men diskussioner om religion och politik slutar, enligt anekdotala bevis, aldrig väl.
Quote from Cpadolf:
Men om och om igen, hundratals gånger har det visats att sådana trådar rent generellt inte håller i mer än en sida eller två innan dom kraschar ihop i ett virrvarr av personliga förolämpningar, orimliga anklagelser, påhopp och dålig argumentation. Båda de två senaste trådarna som handlade om politik och religion var praktexempel på det här.
Jo jag är införstådd med hur och varför diskussionerna spårar ur och det kan de göra i "social topic" likväl. Hoppas inte låsning av den tråden är den bästa lösningen isf då det finns annat som folk vill prata om där. Går ju inte att splitta till en ny tråd heller.
Jo men ska det bli till en ny religion-tråd? Om ni vill flytta en religiondiskussion så vill jag veta vart. Inte till någon av de ni låst kan jag tänka mig eller blir det en sjunde(?) religiontråd i ordningen? Min poäng var att ni inte kan flytta diskussionen till en låst tråd(utan att den blir uplåst). En likvärdig diskussion i social topic som föregicks i politik-, religion-, drogtrådarna skall låsa tråden även om ämnet kan ändras senare.